Nie mieści mi się w głowie, że żyjemy na świecie, w którym niektórzy otwarcie i bez zażenowania krzyczą wszem i wobec, że nie popierają zbiórki pieniędzy na dziecięce oddziały hematologiczne i onkologiczne, i że lepiej przeznaczyć pieniądze na chorą propagandę, która już raz, zresztą właśnie w dniu finału WOŚP, doprowadziła do strasznej tragedii. Odkąd pamiętam, odkąd byłam małą dziewczynką, wiedziałam, że Polakom udało się stworzyć coś niezwykłego: inicjatywa, zapoczątkowana przez jednego człowieka dobrej woli, z czasem zmieniła się w ogólnonarodowy wielki zryw, który łączył mimo podziałów i zbierał miliony na pomoc chorym, nawet jeśli większość z nas była w stanie wrzucić najwyżej złotówkę do puszki.
„Nie zgadzamy się ze sobą w wielu sprawach, ale na WOŚP zbieramy razem, bo wszyscy chcemy pomagać” – ileż razy słyszałam te słowa z ust najróżniejszych osób! Takich, które przy innej okazji nawet by sobie rąk nie podały! Jak bardzo cieszyła ta nić porozumienia, która sprawiała, że chociaż przez chwilę wszyscy graliśmy do jednej bramki. A warto było grać! Wie to każda mama (i tata też!), która spędziła ze swoim dzieckiem chociaż jedną noc w szpitalu. Nie mówiąc już o tych maluchach, dla których szpital jest drugim domem. Małe czerwone serduszka na inkubatorach, aparatach USG, respiratorach i na tych rozkładanych fotelach, które pozwalały zrozpaczonym rodzicom chociaż na chwilę zapaść w sen – to pomoc za którą trzeba zapłacić, ale jej wartości dla chorych dzieci i ich rodzin nie da się wycenić.
Jestem dumna, że zawsze wspierałam WOŚP i zamierzam to robić zawsze. Do końca świata i o jeden dzień dłużej.
Wraz z moim Zespołem w tym roku kolejny raz wystawiamy na aukcję osobno całą letnią i zimową kolekcję od MLE i cieszymy się, że możemy dołożyć swoją małą cegiełkę do tej piękneji idei.
link do aukcji z całą kolekcją MLE Jesień/Zima
link do auckji z całą kolekcją MLE Wiosna/Lato
komentarzy 30
Nie mieści mi się 2 głowie, że Tusk znowu, mimo obietnic popadł w niedasizm. W 2011r z ambony sejmowej obiecywał likwidację Funduszu Koscielnego i nie zrobił NIC. W 2022r i 2023r obiecywał – prawa kobiet do legalnej, a tym samym bezpiecznej aborcji i znów nie zrobił NIC.
Gdyby Tusk był tak zdeterminowany w kwestii praw Polek do legalnej aborcji – notabene zagrabionych w 1993r – jak jest w kwestii uchodźców i zawieszania Konstytucji – aborcja byłaby przynajmniej dostępna, w takim zakresie jak w Niemczech, które mają podobnie płodocentrystyczne prawo jak w Polsce.
W Niemczech aborcja jest mimo dwóch wyroków Federalnego Sądu Konstytucyjnego – dostępna (!), również ze wskazaniem społecznym.
Aktywistki twierdzą nawet – „Gdyby Donald Tusk wziął się za tę zmianę prawa, jak za przejęcie telewizji publicznej, to my byśmy mieli prawo jak w Kanadzie w ciągu dwóch tygodni”!
Dodając – „Łatwiej zrobić 130 aborcji dziennie niż przegłosować dekryminalizację aborcji”w Sejmie.
W kwestii praw kobiet rząd Tuska może pominąć podpis Dudy i widzimisię dewota Kosiniaka-Kamysza, a nawet taliba Giertycha.
Rząd może pozaustawowo wydawać akty wykonawcze w postaci rozporządzeń – aborcja to świadczenie medyczne.
Rozporządzeniem ministerialnym implementować zalecenia FIGO – Międzynarodowej Federacji Ginekologii i Położnictwa- oraz rekomendacje WHO – Światowej Organizacji Zdrowia – dotyczące wszystkich aspektów zdrowia prokreacyjnego – do polskiego systemu ochrony zdrowia. Rozporządzeniem ministerialnym dopuścić do obrotu i na refundowaną receptę Mizoprostol i Mifepriston – przecież nawet dziś własna aborcja nie jest karalna.
Rozporządzeniem ministerialnym uznać niechcianą ciążę za patologię, zagrażającą zdrowiu. Odpowiada aktualnemu stanowi wiedzy medycznej.
Zdrowie Polek i bezwarunkowy dostęp od świadczeń medycznych leży w interesie społecznym.
Stosunek, a tym samym skuteczne działanie w kwestii dopuszczalności aborcji określa po prostu wymiar zrozumienia demokracji.
Te te wybory też będą o prawach kobiet.
dodany przez Anonim @ 26 stycznia 2025 o 18:55. #
6 miliardów rocznie – takie straty ponosi NFZ z powodu tego, że najbogatsi nie płacą wyższych składek.
To więcej niż do tej pory wyniosła zrzutka Owsiaka.
dodany przez Katarzyna @ 26 stycznia 2025 o 19:17. #
Mieści mi się w głowie, że są też tacy, którzy nie wpłacają na zbiórkę tego akurat człowieka dobrej woli / tej konkretnej fundacji i jednocześnie nie są w obozie chorej propagandy. Mniej oceniania innych i ich wyborów a więcej ubrań poproszę :)
dodany przez Aleksandra @ 26 stycznia 2025 o 19:28. #
No przecież wiadomo o co chodzi …. Polityka znów na blogu
dodany przez Olka @ 26 stycznia 2025 o 20:59. #
Dziękuję za ten komentarz. Jak dobrze, że są jeszcze ludzie, którzy zachowują zdrowy rozsądek i tolerancję dla innych a nie zioną zjadliwością, uszczypliwością i stawiają się (niesłusznie) w roli wyroczni moralnych. Każdy pomaga, tak jak chce i tak jak umie.
dodany przez Anonim @ 26 stycznia 2025 o 21:25. #
Dokładnie Aleksandro!
Pomagać można na mnóstwo sposobów, nie koniecznie trzeba robić to „widowiskowo”.
Niech każdy zajmie sie pomaganiem potrzebującym tak jak może i jak chce.
Nie oceniajmy innych, bo nic nie wiemy.
dodany przez Anonim @ 26 stycznia 2025 o 22:32. #
Otóż to! :)
dodany przez Ifciunia @ 26 stycznia 2025 o 22:44. #
A MI SIĘ NIE MIEŚCI W GŁOWIE.
Oby Twoje dziecko nigdy nie zachorowało, Aleksandro.
dodany przez Claudia @ 26 stycznia 2025 o 23:07. #
Czy chcesz powiedzieć Claudio, że gdyby dziecko Aleksandry nie daj Boże zachorowało to nie otrzyma należytej pomocy jeżeli w Szpitalu nie będzie sprzętu zakupionego przez WOŚP?
dodany przez Anonim @ 27 stycznia 2025 o 13:08. #
Mi również mieści się w glowie- że można nie wpłacać nie będąc fanatykiem obecnej opozycji. Wprawdzie coś tam do puszki wpłaciłam ale znacznie więcej przeznaczam na wsparcie dla schronisk. Moim zdaniem ważne aby pomagać. A wybór komu to już nasza sprawa. Żałuję że przez 33lata ani razu nie zbierano pieniędzy dla naszych mniejszych braci. A człowieka poznaje się właśnie po jego stosunku do zwierząt.
dodany przez Mimi @ 27 stycznia 2025 o 07:07. #
Osobiście też nie odpowiada mi styl bycia tego pana, męczy mnie krzykliwa narracja, ale do puszki wrzucam co roku, gdyż widzę wymierne efekty jego działań (w szpitalu).
dodany przez Magdalena @ 27 stycznia 2025 o 08:24. #
Owsiak sam tego też nie wymyślił. Pomysłu na WOŚP – Jerzy Owsiak wraz z prof. Bohdanem Maruszewskim, skopiował z Wielkiej Brytanii.
Wielka Brytania ma niewydolny system opieki zdrowotnej, podobnie jak Polska.
Zbiórki takie, jak WOŚP – docelowo na sprzęt medyczny – organizowane są jedynie w krajach, gdzie opieka zdrowotna kuleje – służba opieki medycznej jest nieefektywna i źle zorganizowana.
dodany przez Anonim @ 27 stycznia 2025 o 13:13. #
Popieram Twoje słowa.
Na aukcję ubrań nie mam finansów , ale do puszki wrzucilismy dzisiaj wolontariuszom pieniądze.
dodany przez Beata @ 26 stycznia 2025 o 19:53. #
Czy mogę prosić o stylizację z koszulą Reims?
dodany przez Iwona @ 26 stycznia 2025 o 20:02. #
Byłam taką 12 letnią dziewczynką chorą na raka powieki oka, którą właśnie ratował sprzęt WOŚP. Kiedy mnie wyleczono po ponad roku, mama zaniosła pani doktor złoty łańcuszek w podziękowaniu, a ona nie przyjęła go, poprosiła, aby zamiast tego wpłacić na Orkiestrę, bo to dzięki temu sprzętowi uratowano mi oko i życie.
dodany przez Aneta @ 26 stycznia 2025 o 21:18. #
Złoty łańcuszek w podziękowaniu lekarzowi? Dlatego przez takie postawy dziś ta służba zdrowia wyglada tak jak wygląda…🤦🏻♀️
dodany przez OMG @ 27 stycznia 2025 o 11:41. #
Zawsze wspierałam WOŚP i znów wpłaciłam, ale po raz pierwszy czuję taką gorycz, że ta akcja nigdy się nie skończy. Dlaczego po prostu nie znajdziemy sposobu, żeby przeznaczać środki budżetu państwa na inkubatory, pompy insulinowe etc.? Nie mówimy o terapiach eksperymentalnych, a o podstawowym sprzęcie medycznym!!! Powinna być jakaś wizja tego, żeby WOŚP przestał być potrzebny, a akurat Ty jesteś w najlepszej pozycji, żeby za tym lobbować. Polski system zdrowotny to jedna wielka zrzutka.pl.
dodany przez Ania @ 26 stycznia 2025 o 22:22. #
Pełna zgoda.
dodany przez OMG @ 27 stycznia 2025 o 11:43. #
Nasz rację, zbiórki takie, jak WOŚP – docelowo na sprzęt medyczny – organizowane są jedynie w krajach, gdzie opieka zdrowotna kuleje – służba opieki medycznej jest nieefektywna i źle zorganizowana.
W krajach, gdzie nakłady na opiekę zdrowotną są wysokie, a opieka medyczna dobrze i decentralnie zorganizowana – nikt nie prowadzi zbiórek na zakup sprzętu medycznego, leczenie chorych etc, bo system opieki zdrowotnej zapewnia i nowoczesne leczenie i nowoczesny sprzęt medyczny w szpitalach.
Najwięcej na ochronę zdrowotną wydają Niemcy – 12,9% PKB, a my o połowę mniej – 6,7% PKB.
W Niemczech wszyscy też płacą 14,6% od uposażenia brutto na składkę zdrowotną.
W przypadku zatrudnienia zależnego dzieloną po połowie między pracownikiem, a pracodawcą – każda ze stron płaci 7,3% miesięcznie. Granicą wymiaru składki jest roczne uposażenie 66.150 Euro.
dodany przez Anonim @ 27 stycznia 2025 o 13:23. #
Mi też się nie mieści w głowie, że można odwracać się tyłem do zbiórki dla chorych, bo o nich tu chodzi i tylko dlatego uważam, że ta inicjatywa tak długo trwa, wygrywa po prostu szczerością swojego celu i tym, że te efekty widać. Mama dziecka, które korzystało ze sprzętu zakupionego przez orkiestrę pozdrawia Cię Kasiu i całą Twoją rodzinę
dodany przez Agnieszka @ 26 stycznia 2025 o 23:07. #
Zbiórki na leczenie chorych i zakup niezbędnego sprzętu medycznego pokazują jedynie mizerę ochrony zdrowia, która jest domeną państwa.
Z pustego i Salomon nie naleje. Mamy niskie składki zdrowotne i wydajemy jedynie 6,4% PKB na ochronę zdrowia.
2x więcej i najwięcej w Europie wydają Niemcy – 12,9% PKB. Na podium jest jeszcze Francja – 11,9% PKB, oraz Austria – 11,2% PKB.
Średnia EU wynosi 10,4% PKB, więc nawet do średniej nam bardzo daleko.
dodany przez Anonim @ 27 stycznia 2025 o 13:58. #
Kasiu zdradz prosze elementy stroju! Gdzie dostaniemy takie jeansy? <3
dodany przez Paula @ 26 stycznia 2025 o 23:18. #
Społeczeństwo obywatelskie polega na wspólnocie solidarnościowej dzień w dzień – płaceniu składek w systemach społecznych, progresji podatkowej, a nie na nawet najbardziej szlachetnej zbiórce raz w roku.
Zbiórki takie, jak WOŚP – docelowo na sprzęt medyczny – organizowane są jedynie w krajach, gdzie opieka zdrowotna kuleje – służba opieki medycznej jest nieefektywna i źle zorganizowana.
Pomysłu na WOŚP – sam Jurek Owsiak nie wymyślił, tylko wraz z prof. Bohdanem Maruszewskim, skopiował z Wielkiej Brytanii.
Wielka Brytania ma niewydolny system opieki zdrowotnej, podobnie jak Polska.
W Niemczech nikt nie prowadzi zbiórek na zakup sprzętu medycznego, leczenie chorych etc, bo system opieki zdrowotnej zapewnia i nowoczesne leczenie i nowoczesny sprzęt medyczny w szpitalach.
Jednak Niemcy płacą 14,6% od uposażenia brutto na składkę zdrowotną.
W przypadku zatrudnienia zależnego dzieloną po połowie między pracownikiem, a pracodawcą – każda ze stron płaci 7,3% miesięcznie. Granicą wymiaru składki jest roczne uposażenie 66.150 Euro.
Niemcy wydają na ochronę zdrowia 12,9% PKBi 2% na zbrojenia. My wydajemy 6,4% PKB na ochronę zdrowia i 6% na zbrojenia. Mamy 3. po USA i Turcji, armię w NATO i przedostatnie miejsce w wydatkach na ochronę zdrowia.
WOŚP to szlachetny projekt, ale usprawiedliwiający niskie nakłady państwa i społeczeństwa na ochronę zdrowia. Owsiak i tak Polakom wszystkiego nie załatwi. Notabene jedynie 1/3 obywateli wspiera WOŚP, bez którego nie byłoby aż tyle nowoczesnego sprzętu w polskich szpitalach.
Jednak nawet najszlachetniejsza zbiórka systemu nie uzdrowi, tym bardziej, że uwalnia ten system częściowo z odpowiedzialności.
Szpitale już tak się przyzwyczaiły do darów WOŚP, że w budżetach planują, co dostaną od Owsiaka.
Zbiórka, to jedynie doraźne środki, a w opiece zdrowotnej najważniejsze są działania systemowe.
Każdy obywatel jest przymusowo ubezpieczony. Państwo pobiera miesięcznie haracz od obywateli na opiekę zdrowotną, a jak obywatel, jego dziecko zachoruje, to musi uruchomić zbiórkę na konieczne leczenie.
Na leczenie dzieci jeszcze można zebrać, bo dzieci ruszają serca, ale co z pacjentami onkologicznymi, co z geriatrią?
Starsi obywatele płacili całe życie składki zdrowotne, a jak zachorują, to pora umierać!
Nie jest bynajmniej łaską, a obowiązkiem NFZ zapewnienia ubezpieczonym najlepszej opieki zdrowotnej, na poziomie odpowiadającym współczesnej wiedzy i nowoczesnej techniki medycznej – inkubatorów , USG, respiratorów, a nawet łóżek i rozkładanych foteli.
dodany przez Dorota @ 27 stycznia 2025 o 00:43. #
Kasiu, a ja mam inne pytanie. Czy w tle widzimy Wasze nowe biuro, o którym wspominałyście z Asią w podcaście? 😍🫢
dodany przez Kamila @ 27 stycznia 2025 o 07:42. #
No coz… Kazdy ma parawo pomagac komu chce i jak chce.
Ja osobiscie wole wplacac na chore dzieci przez zrzutke. Mam wrazenie,ze sa lepiej zagospodarowane.
Trudno sie ludziom dziwic,ze odwracaja sie od Owsiaka skoro on sam dzieli Polakow na zaszczpionych i nie (nie wpuszczal na swoje koncerty) i wysywal ich od sepsy. Poza tym jak sie widzi jego rezydencje to jakos sie moze dziwnie robic . nie krytykuje ale staram sie zrozumiec odczucia ludzi.
I tak jak pisalam, kazdy pa SWIETE PRAWO wplacac na akcje charytatywne,ktore sa bliskie wyznawanym przez niego wartosciom i zasadom.
Milego tygodnia :-)
dodany przez Iwona @ 27 stycznia 2025 o 08:24. #
Mnie natomiast nie mieści się w głowie zaproszeniu premiera Izraela na ceremonię upamiętniającą wyzwolenie obozu Auschwitz-Birkenau….
dodany przez Anna @ 27 stycznia 2025 o 11:19. #
a mi nie mieści się w głowie, że żyjemy w kraju w którym pomimo OBOWIĄZKOWEGO płacenia wysokich składek na tzw. ubezpieczenie zdrowotne ciągle trzeba się „zrzucać” na Fundacje, które umożliwiają nam dostęp do usług medycznych. Chciałabym wiedzieć na co są przeznaczane nasze składki? I czy w innych europejskich krajach jest podobnie?
dodany przez Mourry @ 27 stycznia 2025 o 11:51. #
Współczesne społeczeństwo obywatelskie polega na wspólnocie solidarnościowej dzień w dzień – płaceniu składek w systemach społecznych, progresji podatkowej, a nie na nawet najbardziej szlachetnej zbiórce raz w roku.
Zbiórki takie, jak WOŚP – docelowo na sprzęt medyczny – organizowane są jedynie w krajach, gdzie opieka zdrowotna kuleje – służba opieki medycznej jest nieefektywna i źle zorganizowana.
Pomysłu na WOŚP – sam Jurek Owsiak nie wymyślił, tylko wraz z prof. Bohdanem Maruszewskim, skopiował z Wielkiej Brytanii.
Wielka Brytania ma niewydolny system opieki zdrowotnej, podobnie jak Polska.
W Niemczech nikt nie prowadzi zbiórek na zakup sprzętu medycznego, leczenie chorych etc, bo system opieki zdrowotnej zapewnia i nowoczesne leczenie i nowoczesny sprzęt medyczny w szpitalach.
Jednak Niemcy płacą 14,6% od uposażenia brutto na składkę zdrowotną.
W przypadku zatrudnienia zależnego dzieloną po połowie między pracownikiem, a pracodawcą – każda ze stron płaci 7,3% miesięcznie. Granicą wymiaru składki jest roczne uposażenie 66.150 Euro.
Niemcy wydają na ochronę zdrowia 12,9% PKBi 2% na zbrojenia. My wydajemy 6,4% PKB na ochronę zdrowia i 6% na zbrojenia. Mamy 3. po USA i Turcji, armię w NATO i przedostatnie miejsce w wydatkach na ochronę zdrowia.
WOŚP to szlachetny projekt, ale usprawiedliwiający niskie nakłady państwa i społeczeństwa na ochronę zdrowia. Owsiak i tak Polakom wszystkiego nie załatwi. Notabene jedynie 1/3 obywateli wspiera WOŚP, bez którego nie byłoby aż tyle nowoczesnego sprzętu w polskich szpitalach.
Jednak nawet najszlachetniejsza zbiórka systemu nie uzdrowi, tym bardziej, że uwalnia ten system częściowo z odpowiedzialności.
Szpitale już tak się przyzwyczaiły do darów WOŚP, że w budżetach planują, co dostaną od Owsiaka.
Zbiórka, to jedynie doraźne środki, a w opiece zdrowotnej najważniejsze są działania systemowe.
Każdy obywatel jest przymusowo ubezpieczony. Państwo pobiera miesięcznie haracz od obywateli na opiekę zdrowotną, a jak obywatel, jego dziecko zachoruje, to musi uruchomić zbiórkę na konieczne leczenie.
Na leczenie dzieci jeszcze można zebrać, bo dzieci ruszają serca, ale co z pacjentami onkologicznymi, co z geriatrią?
Starsi obywatele płacili całe życie składki zdrowotne, a jak zachorują, to pora umierać!
Nie jest bynajmniej łaską, a obowiązkiem NFZ zapewnienia ubezpieczonym najlepszej opieki zdrowotnej, na poziomie odpowiadającym współczesnej wiedzy i nowoczesnej techniki medycznej – inkubatorów , USG, respiratorów, a nawet łóżek i rozkładanych foteli.
dodany przez Anonim @ 27 stycznia 2025 o 13:09. #
A może to jest znakomity czas na to aby raz na zawsze jasno określić zasady funkcjonowania fundacji w Polsce, nie tylko tej. Czy można zatrudniać członków rodziny? ( czy nie jest to nepotyzm jeżeli jak w tym przypadku fundacja tak hojnie korzysta z pomocy państwa?) Jakie pensje mogą otrzymywać pracownicy Fundacji? Czy Fundacja może zakupić siedzibę za 10 milionów czy za milion wystarczy? Czy Fundacja ma mieć na stanie Mercedesa, Range Rovera czy Skoda wystarczy? Takie podstawowe pytania.
dodany przez Anonim @ 27 stycznia 2025 o 13:16. #
„inicjatywa, zapoczątkowana przez jednego człowieka dobrej woli, z czasem zmieniła się w ogólnonarodowy” wyścig w wybielaniu patocelebrytów i korporacji. Obóz rządzący zabiera gigantyczne pieniądze z służby zdrowia (ostatnio: 6 miliardów złotych). Ta “największa akcja charytatywna na świecie” zbiera równowartość 1-2 promila publicznych wydatków na ochronę zdrowia rocznie. Pod rozwagę :)
dodany przez kokosek @ 27 stycznia 2025 o 13:59. #